VI. La labor del sueño.

es falso que la verdad. La frase siguiente, referida a que él recuerda haber estado una vez borracho y por ello encerrado, ya no contiene nada que en la realidad se refiera al padre. La persona encubierta por él no es aquí nadie menos que el gran Meynert, cuyos pasos seguí con tan alta veneración y cuyo comportamiento hacia mí, tras un corto periodo de favor, se trocó en hostilidad abierta. El sueño me recuerda una confesión suya de que en su juventud había cultivado alguna vez la costumbre de embriagarse con cloroformo y por ello había tenido que internarse en un sanatorio, así como una segunda experiencia con él poco antes de su fin. Había mantenido con él una enconada disputa literaria acerca de la histeria masculina, que él negaba, y cuando fui a visitarlo estando ya gravemente enfermo y le pregunté por su estado, él se explayó en la descripción de sus dolencias y concluyó con las palabras: «Ya sabe que yo siempre he sido uno de los casos más bellos de histeria masculina». Así había admitido, para mi satisfacción y para mi asombro, aquello contra lo que tan obstinadamente se había resistido durante tanto tiempo. Que en esta escena del sueño yo pueda encubrir a Meynert por medio de mi padre no tiene su fundamento en una analogía encontrada entre ambas personas, sino que es la representación escueta, pero plenamente suficiente, de una oración condicional en los pensamientos oníricos, cuyo enunciado detallado es: Sí, si yo fuera de segunda generación, el hijo de un profesor o consejero áulico, entonces por supuesto habría avanzado más rápido. En el sueño convierto ahora a mi padre en consejero áulico y profesor. La absurdidad más grosera y perturbadora del sueño radica en el tratamiento del año 1851, que no me parece