todas aquellas asociaciones que nos permitimos aprovechar en el chiste y en el juego de palabras. Este rasgo es aplicable a las conexiones de pensamientos que nos conducen desde los elementos del contenido onírico hasta las colaterales y desde estas hasta los pensamientos oníricos propiamente dichos; en muchos análisis de sueños hemos hallado ejemplos de ello que debían de despertar nuestro desconcierto. Ninguna conexión era allí demasiado laxa, ningún chiste demasiado censurable como para no haber podido formar el puente de un pensamiento a otro. Pero la comprensión correcta de tal indulgencia no está lejos. > *Cada vez que un elemento psíquico está conectado con otro mediante una asociación ofensiva y superficial, existe también una vinculación correcta y más profunda entre ambos, la cual está sujeta a la resistencia de la
La presión de la censura, no la anulación de los propósitos, es la justificación correcta del predominio de las asociaciones superficiales.
Las asociaciones superficiales sustituyen en la representación a las profundas cuando la censura vuelve intransitables estas vías normales de conexión. Es como si un obstáculo general para el tráfico, p. ej., una inundación, hiciera impracticables en la montaña las grandes y anchas carreteras; el tráfico se mantiene entonces por senderos incómodos y empinados que de otro modo solo habría pisado el cazador.
Aquí pueden distinguirse dos casos que en esencia son uno solo. O bien la censura se dirige únicamente contra la conexión de dos pensamientos que, separados el uno del otro, escapan a la objeción. Entonces, los dos pensamientos acuden a la conciencia de forma sucesiva; su conexión permanece oculta; pero en su lugar se nos ocurre un vínculo superficial entre ambos en el que no habríamos pensado de otro modo, y que por