en absoluto en consideración para la selección onírica, sino meramente su determinación más o menos versátil. No lo que es importante en los pensamientos oníricos llega al sueño, sino lo que está contenido en ellos de múltiples maneras, se podría pensar; sin embargo, la comprensión de la formación del sueño no se ve muy favorecida por esta suposición, pues de antemano no se podrá creer que los dos factores de la múltiple determinación y de la propia validez puedan actuar de otro modo que en el mismo sentido. Aquellas representaciones que son las más importantes en los pensamientos oníricos serán probablemente también las que con más frecuencia reaparezcan en ellos, ya que de ellas, como de puntos centrales, radian los distintos pensamientos oníricos. Y, sin embargo, el sueño puede rechazar estos elementos intensamente subrayados y multípicamente respaldados, e incorporar a su contenido otros elementos que solo poseen esta última propiedad.
La sobredeterminación.
Para solucionar esta dificultad se utilizará otra impresión, la que uno ha recibido al examinar la sobredeterminación del contenido onírico. Quizá ya algún lector de esta investigación haya juzgado para sus adentros que la sobredeterminación de los elementos oníricos no es un hallazgo significativo, por tratarse de algo evidente por sí mismo. En efecto, en el análisis se parte de los elementos oníricos y se registran todas las ocurrencias que se enlazan a ellos; no es de extrañar entonces que, en el material de pensamiento así obtenido, precisamente dichos elementos se encuentren de forma muy frecuente. Yo no podría dar por válido esta objeción, pero expondré por mí mismo algo que suena de manera similar: entre los pensamientos que el análisis saca a la luz se hallan muchos que están más alejados del núcleo del sueño, y que aparentan ser intercalaciones artificiales con