lejos; los trucos de los prestidigitadores se burlan de nosotros apoyándose precisamente en este hábito intelectual nuestro. En el afán de componer comprensiblemente las impresiones sensoriales ofrecidas, cometemos a menudo los errores más extraños o falsificamos incluso la verdad del material que tenemos delante. Las pruebas pertenecientes a esto son demasiado conocidas en general como para requerir una cita extensa. Leemos por alto erratas que perturban el sentido, al ilusionarnos con lo correcto. Se dice que el redactor de un diario francés muy leído apostó a que haría insertar mediante la imprenta en cada frase de un artículo largo las palabras «desde el principio» o «desde el final», sin que ninguno de los lectores lo notara. Ganó la apuesta. Hace años me llamó la atención un ejemplo cómico de conexión falsa al leer el periódico. Tras aquella sesión de la Cámara francesa en la que Dupuy disipó mediante la valiente palabra La séance continue el pánico por el estallido de una bomba lanzada a la sala por un anarquista, los visitantes de la tribuna fueron interrogados como testigos sobre sus impresiones del atentado. Entre ellos se encontraban dos provincianos, uno de los cuales relató que, inmediatamente después de terminar un discurso, bien había oído una detonación, pero creía que era costumbre en el Parlamento disparar un tiro cada vez que un orador terminaba. El otro, que probablemente ya había escuchado a varios oradores, había incurrido en el mismo juicio, con la modificación, sin embargo, de que tales disparos eran un reconocimiento que solo se efectuaba tras discursos particularmente logrados.
No es, por tanto, ninguna otra instancia anímica que nuestro pensamiento normal la que se acerca al contenido del sueño con la pretensión de que este debe ser comprensible, lo somete a una primera interpretación y provoca con ello su total