incorporar los miembros de esta como si tuviesen el mismo valor en un contexto unitario. Un ejemplo clásico de esto lo contiene el sueño de la inyección de Irma. En los pensamientos latentes de este dice claramente: Yo no soy culpable de que persistan los dolores de Irma; la culpa la tiene o su resistencia a aceptar la solución, o el hecho de que vive bajo condiciones sexuales desfavorables que no puedo cambiar, o sus dolores no son en absoluto de naturaleza histérica, sino orgánica. Pero el sueño consuma todas estas posibilidades que se excluyen casi mutuamente y no se ofende por añadir una cuarta solución de este tipo a partir del deseo onírico. El «o lo uno – o lo otro» lo introduje yo después, tras la interpretación del sueño, en el contexto de los pensamientos oníricos.
Wo aber der Erzähler bei der Reproduktion des Traumes ein Entweder – Oder gebrauchen möchte: Es war entweder ein Garten oder ein Wohnzimmer usw., da kommt in den Traumgedanken nicht etwa eine Alternative, sondern ein »und«, eine einfache Anreihung, vor. Mit Entweder – Oder beschreiben wir zumeist einen noch auflösbaren Charakter von Verschwommenheit an einem Traumelement.
Die Deutungsregel für diesen Fall lautet: Die einzelnen Glieder der scheinbaren Alternative sind einander gleich zu setzen und durch »und« zu verbinden. Ich träume z. B., nachdem ich längere Zeit vergeblich auf die Adresse meines in Italien weilenden Freundes gewartet habe, daß ich ein Telegramm erhalte, welches mir diese Adresse mitteilt. Ich sehe sie in blauem Druck auf den Papierstreifen des Telegrammes; das erste Wort ist verschwommen,
Das zweite Wort, das an italienische Namen anklingt, und mich an unsere etymologischen Besprechungen erinnert, drückt auch meinen Ärger aus, daß er seinen Aufenthalt solange vor mir geheim gehalten; jedes der Glieder aber des Ternavorschlages zum ersten Worte läßt sich