“Me intentó explicar cómo había surgido aquella disputa y dijo que, hasta donde él alcanzaba a juzgar, había sido por parte de Inglaterra algo injusto y necio. Añadió, en tono de broma, que tal vez George Washington llegaría a adquirir en la historia un nombre casi tan grande como el de Jorge tercero. Pero no había malicia en su forma de decir aquello; lo dijo riendo y para matar el tiempo.”
Cualquier expresión muy marcada en el rostro de un actor principal en una escena de gran interés hacia el cual se dirigen muchas miradas será imitada inconscientemente por los espectadores.
Su frente mostraba una angustia y una concentración dolorosas al dar este testimonio y, en las pausas en que se detenía para que el juez lo pusiera por escrito, observaba el efecto que causaba en los abogados defensores y acusadores.
Entre los mirones había la misma expresión en todas partes de la sala; tanto es así que una gran mayoría de las frentes presentes habrían podido ser espejos que reflejaban a la testigo, cuando el juez levantó la vista de sus notas para fulminar con la mirada aquella tremenda herejía sobre George Washington.
El señor Fiscal General significó ahora a mi Señor que consideraba necesario, como medida de precaución y de forma, llamar al padre de la joven, el doctor Manette. Quien fue llamado en consecuencia.
—Doctor Manette, mire al prisionero. ¿Le ha visto antes alguna vez?
“Una vez. Cuando fue a visitarme a mis habitaciones en Londres. Hace unos tres años, o tres años y medio”.
“¿Puede identificarlo como su compañero de viaje a bordo del vapor, o dar fe de su conversación con su hija?”
—Señor, no puedo hacer ninguna de las dos cosas.