CAPÍTULO VI. EL MÉTODO INDIRECTO DE INFERENCIA.

A	= AB c ꖌ A b C,	(1)
De	= D e BC,	(2)
DE	= DE bc .	(3)

Como cinco términos entran en estas premisas, es necesario tratar sus treinta y dos combinaciones, y se verá que catorce de ellas siguen siendo consistentes con las premisas, a saber

AB cd E	a BCD e	ab C d E
AB cde	a BC d E	ab C de
A b C d E	a BC de	abc DE
A b C de	a B cd E	abcd E
	a B cde	abcde .

Si examinamos las cuatro primeras combinaciones, las cuales contienen todas ellas A, encontramos que ninguna de ellas contiene D; o bien, si seleccionamos aquellas que contienen D, tenemos solo dos, a saber:

De donde resulta evidente que ningún A es D, y viceversa ningún D es A.

Podríamos extraer muchas otras conclusiones de las mismas premisas; por ejemplo—

o D y E nunca se encuentran sino en ausencia de A, B y C.

# Falacias analizadas por el Método Indirecto.

Quizá se ha demostrado suficientemente que mediante el Método Indirecto de Inferencia

106