condiciones físicas de vida; y, en consecuencia, qué diversidad infinitamente variada de estructura podría ser útil a cada ser bajo condiciones de vida cambiantes. ¿Puede acaso considerarse improbable, visto que sin duda han ocurrido variaciones útiles para el hombre, que en el transcurso de muchas generaciones sucesivas ocurran otras variaciones útiles de algún modo para cada ser en la gran y compleja batalla de la vida?
Si tales ocurren, ¿podemos d 우리는udar (recordando que nacen muchos más individuos de los que posiblemente pueden sobrevivir) de que los individuos que tengan alguna ventaja, por ligera que sea, sobre los otros, tendrían las mejores probabilidades de sobrevivir y procrear su especie?
Por otra parte, podemos tener la seguridad de que cualquier variación en el más mínimo grado perjudicial sería implacablemente destruida.
A esta preservación de las diferencias y variaciones individuales favorables, y a la destrucción de las que son perjudiciales, la he llamado Selección Natural, o la Supervivencia del Más Apto.
Las variaciones ni útiles ni perjudiciales no se verían afectadas por la selección natural, y se dejarían ya sea como un elemento fluctuante, como tal vez vemos en ciertas especies polimórficas, o bien terminarían por fijarse debido a la naturaleza del organismo y a la naturaleza de las condiciones.
Varios escritores han entendido mal u objetado el término Selección Natural. Algunos incluso han imaginado que la selección natural induce variabilidad, cuando implica únicamente la preservación de aquellas variaciones que surgen y son beneficiosas para el ser bajo sus condiciones de vida.