Asa Gray afirma que en algunas especies de Mimulus, la estivación es casi tan frecuentemente la de las Rinantídeas como la de las Antirrinídeas, tribu esta última a la que pertenece el género. Aug. St. Hilaire da los siguientes casos: el género Zanthoxylon pertenece a una división de las Rutáceas con un solo ovario, pero en algunas especies se pueden encontrar flores en la misma planta, e incluso en la misma panícula, con uno o dos ovarios. En Helianthemum la cápsula ha sido descrita como unilocular o trilocular; y en H. mutabile, «Une lame plus ou moins large, s’étend entre le pericarpe et le placenta.» En las flores del Saponaria officinalis el Dr. Masters ha observado casos de placentación tanto marginal como central libre. Por último, St. Hilaire encontró hacia el extremo meridional del área de distribución del Gomphia oleaeformis dos formas que al principio no dudó en que fuesen especies distintas, pero posteriormente las vio creciendo en el mismo arbusto; y entonces añade: «Voilà donc dans un meme individu des loges et un style qui se rattachent tantôt à un axe verticale et tantôt à un gynobase.»
Vemos así que en las plantas muchos cambios morfológicos pueden atribuirse a las leyes del crecimiento y a la interacción de las partes, independientemente de la selección natural. Pero con respecto a la doctrina de Nägeli sobre una tendencia innata hacia la perfección o el desarrollo progresivo, ¿puede afirmarse, en el caso de estas variaciones tan pronunciadas, que las plantas han sido sorprendidas en el acto de progresar hacia un estado superior de desarrollo? Por el contrario, a partir del mero hecho de que las partes en cuestión difieran o varíen mucho en la misma planta, yo deduciría que tales modificaciones eran de extrema insignificancia para las plantas mismas,