Centros Únicos de Supuesta Creación

Se llega así a la cuestión que ha sido ampliamente debatida por los naturalistas, a saber, si las especies han sido creadas en uno o en varios puntos de la superficie de la tierra. Indudablemente hay muchos casos de extrema dificultad para comprender cómo una misma especie ha podido migrar desde un punto dado hasta los diversos puntos distantes y aislados donde se encuentra ahora. Sin embargo, la simplicidad de la hipótesis de que cada especie fue producida originalmente dentro de una sola región cautiva la mente. Quien la rechaza, rechaza la vera causa de la generación ordinaria con su migración subsiguiente, y convoca la acción de un milagro. Se admite universalmente que, en la mayoría de los casos, el área habitada por una especie es continua; y que cuando una planta o un animal habitan dos puntos tan distantes entre sí, o con un intervalo de tal naturaleza que el espacio no podría haber sido atravesado fácilmente mediante migración, el hecho se presenta como algo notable y excepcional. La incapacidad de migrar a través de un mar ancho es más evidente en el caso de los mamíferos terrestres que quizá en cualquier otro ser orgánico; y, en consecuencia, no hallamos casos inexplicables de los mismos mamíferos habitando puntos distantes del mundo. Ningún geólogo siente dificultad alguna en que la Gran Bretaña posea los mismos cuadrúpedos que el resto de Europa, pues sin duda estuvieron unidos en otro tiempo. Pero si la misma especie puede ser producida en dos puntos separados, ¿por qué no encontramos ni un solo mamífero común a Europa y a Australia o a América del Sur? Las condiciones de vida son casi las mismas, de modo que una multitud de animales y plantas europeos se han naturalizado en América y en