Objeciones diversas a la teoría de la selección natural

Dedicaré este capítulo al examen de varias objeciones misceláneas que se han presentado contra mis puntos de vista, ya que algunas de las discusiones anteriores podrán así aclararse; pero sería inútil discutirlas todas, pues muchas han sido hechas por escritores que no se han tomado la molestia de entender el tema.

Así, un ilustre naturalista alemán ha afirmado que la parte más débil de mi teoría es que considero a todos los seres orgánicos como imperfectos: lo que en realidad he dicho es que no todos son tan perfectos como podrían haber sido en relación con sus condiciones; y esto se demuestra por el hecho de que tantas formas autóctonas en muchas partes del mundo han cedido sus lugares a extranjeros intrusos.

Tampoco los seres orgánicos, aun cuando hubieran estado en un momento dado perfectamente adaptados a sus condiciones de vida, habrían permanecido así al cambiar dichas condiciones, a menos que ellos mismos hubieran cambiado de igual modo; y nadie disputará que las condiciones físicas de cada país, así como el número y las clases de sus habitantes, han sufrido muchas mutaciones.

Un crítico ha insistido últimamente, con cierta alarde de precisión matemática, en que la longevidad es una gran ventaja para todas las