cualquier país; y supongamos además que la comunidad sobrevivía al invierno y, por consiguiente, requería una reserva de miel: en este caso no puede haber duda de que constituiría una ventaja para nuestro abejorro imaginario que una ligera modificación de sus instintos le llevara a construir sus celdas de cera muy juntas, de modo que se cruzasen un poco; pues una pared común, incluso para dos celdas contiguas, ahorraría algo de trabajo y de cera. Por consiguiente, sería continua y cada vez más ventajoso para nuestros abejorros que construyeran sus celdas de un modo más y más regular, más juntas y agregadas en una masa, como las celdas de la Melipona; pues en este caso una gran parte de la superficie limítrofe de cada celda serviría de límite a las celdas contiguas, y se ahorraría una gran cantidad de trabajo y de cera. Nuevamente, por la misma causa, le sería ventajoso a la Melipona construir sus celdas más juntas y más regulares en todos los aspectos que en la actualidad; pues entonces, como hemos visto, las superficies esféricas desaparecerían por completo y serían reemplazadas por superficies planas, y la Melipona construiría un panal tan perfecto como el de la abeja melífera. Más allá de este grado de perfección en la arquitectura, la selección natural no podría conducir; pues el panal de la abeja melífera, hasta donde alcanza nuestra vista, es absolutamente perfecto en la economía de trabajo y cera.
Así, según creo, el más maravilloso de todos los instintos conocidos, el de la abeja doméstica, puede explicarse porque la selección natural ha aprovechado numerosas modificaciones sucesivas y ligeras de instintos más simples; habiendo llevado la selección natural, por lentos grados, cada vez con mayor perfección, a las abejas a barrer esferas iguales a una distancia dada unas de otras en una doble capa, y a construir y excavar la cera a lo largo de los planos de intersección.