Australia; ¿y algunas de las plantas aborígenes son idénticamente las mismas en estos puntos distantes de los hemisferios norte y sur? La respuesta, según creo, es que los mamíferos no han podido migrar, mientras que algunas plantas, debido a sus variados medios de dispersión, han migrado a través de los amplios e interrumpidos espacios intermedios. La gran y llamativa influencia de las barreras de todo tipo solo resulta comprensible bajo el punto de vista de que la gran mayoría de las especies han sido producidas en un lado y no han podido migrar al lado opuesto. Unas pocas familias, muchas subfamilias, muchísimos géneros, un número aún mayor de secciones de géneros, están limitados a una sola región; y varios naturalistas han observado que los géneros más naturales, o aquellos géneros cuyas especies están más estrechamente emparentadas entre sí, están confinados por lo general al mismo país, o bien, si tienen una amplia distribución, esta es continua. ¡Qué extraña anomalía sería si rigiera una regla directamente opuesta cuando descendemos un solo peldaño más en la serie, es decir, hasta los individuos de la misma especie, y estos no hubieran estado confinados, al menos en un principio, a alguna región única!
Por tanto, me parece, como a muchos otros naturalistas, que la opinión de que cada especie ha sido producida en un solo área y ha migrado posteriormente desde dicha área hasta donde sus facultades de migración y subsistencia bajo las condiciones pasadas y presentes se lo han permitido, es la más probable. Indudablemente se presentan muchos casos en los cuales no podemos explicar cómo la misma especie pudo haber pasado de un punto a otro. Pero los cambios geográficos y climáticos que ciertamente han ocurrido dentro de los tiempos geológicos recientes deben de haber hecho discontinuo el ámbito antes continuo de muchas especies. De modo que