Doctrina utilitaria, hasta qué punto verdadera: La belleza, cómo se adquiere

Pocos objetos son más hermosos que las minúsculas estuches silícicos de las diatomeas: ¿fueron estos creados para que pudieran ser examinados y admirados bajo los mayores aumentos del microscopio? La belleza en este último caso, y en muchos otros, se debe Aparentemente por completo a la simetría del crecimiento. Las flores se cuentan entre las producciones más hermosas de la naturaleza; pero se han vuelto conspicuas en contraste con las hojas verdes y, en consecuencia, al mismo tiempo hermosas, para que los insectos puedan observarlas fácilmente. He llegado a esta conclusión al descubrir que es una regla invariable que, cuando una flor es fertilizada por el viento, nunca tiene una corola de colores vistosos. Varios plantas producen habitualmente dos clases de flores; un tipo abiertas y coloreadas de modo que atraigan a los insectos; el otro cerrado, sin color, desprovisto de néctar y jamás visitado por insectos. De ahí que podamos concluir que, si los insectos no se hubiesen desarrollado sobre la faz de la tierra, nuestras plantas no se habrían adornado con flores hermosas, sino que habrían producido únicamente esas flores pobres que vemos en nuestros abetos, robles, avellanos y fresnos, en las gramíneas, las espinacas, las acederas y las ortigas, las cuales son todas fertilizadas mediante la acción del viento. Un razonamiento similar es válido para los frutos; que una fresa o una cereza maduras resultan tan agradables a la vista como al paladar —que el fruto de colores vistosos del bonetero y las bayas escarlatas del acebo son objetos hermosos— será admitido por todo el mundo. Pero esta belleza sirve meramente como guía para las aves y las bestias, con el fin de que el fruto sea devorado y las semillas maduras diseminadas. Deduzco que este es el caso al no haber encontrado hasta ahora ninguna excepción a la regla de que las semillas son siempre diseminadas de este modo cuando están incrustadas dentro de un fruto de cualquier clase (es