Todavía no he tenido tiempo de seguir este tema en todas partes del mundo; pero hasta donde he llegado, la relación se cumple. Por ejemplo, Gran Bretaña está separada de Europa por un canal poco profundo, y los mamíferos son los mismos en ambos lados; y lo mismo ocurre con todas las islas cercanas a las costas de Australia. Las islas de las Indias Occidentales, por otra parte, se asientan sobre un banco profundamente sumergido, de casi mil brazas de profundidad, y aquí encontramos formas americanas, pero las especies y hasta los géneros son bastante distintos. Como la cantidad de modificación que experimentan los animales de todo tipo depende en parte del transcurso del tiempo, y como las islas que están separadas entre sí, o de tierra firme, por canales poco profundos, tienen más probabilidades de haber estado continuamente unidas dentro de un período reciente que las islas separadas por canales más profundos, podemos comprender cómo existe una relación entre la profundidad del mar que separa a dos faunas de mamíferos y el grado de su afinidad, una relación que es completamente inexplicable según la teoría de los actos independientes de creación.
Las anteriores afirmaciones respecto a los habitantes de las islas oceánicas, a saber: la escasez de especies, con una gran proporción de formas endémicas; el hecho de que los miembros de ciertos grupos, pero no los de otros grupos de la misma clase, hayan sido modificados; la ausencia de órdenes enteros, como los batracios y los mamíferos terrestres, a pesar de la presencia de murciélagos voladores; las singulares proporciones de ciertos órdenes de plantas, habiéndose transformado formas herbáceas en árboles, etc., me parecen concordar mejor con la creencia en la eficacia de los medios ocasionales de transporte, llevados a cabo durante un largo período de tiempo, que con la creencia en la conexión anterior de todas las islas oceánicas con el continente más cercano; pues, según este último punto de vista, es probable que las distintas clases habrían emigrado de un modo más uniforme y, al haber entrado las especies en conjunto, sus relaciones mutuas no se habrían visto muy alteradas y, en consecuencia, o no habrían sido modificadas, o todas las especies lo habrían sido de una manera más equitativa.