CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/The Origin of SpeciesPublic
EspañolEnglish
Página 631 de 785
Table of Contents

Ausencia de batracios y mamíferos terrestres en las islas oceánicas

Con respecto a la ausencia de órdenes enteros de animales en las islas oceánicas, Bory St. Vincent observó hace mucho tiempo que los batracios (ranas, sapos, tritones) nunca se encuentran en ninguna de las numerosas islas de las que están salpicados los grandes océanos.

Me he tomado la molestia de verificar esta afirmación, y la he encontrado cierta, con la excepción de Nueva Zelanda, Nueva Caledonia, las islas Andamán y, quizás, las islas Salomón y las Seychelles.

Pero ya he señalado que es dudoso si Nueva Zelanda y Nueva Caledonia deben ser clasificadas como islas oceánicas; y esto es aún más dudoso con respecto a los grupos de las Andamán y las Salomón, y las Seychelles.

Esta ausencia general de ranas, sapos y tritones en tantas islas verdaderamente oceánicas no puede explicarse por sus condiciones físicas; de hecho, parece que las islas son singularmente aptas para estos animales, pues las ranas han sido introducidas en Madeira, las Azores y Mauricio, y se han multiplicado hasta convertirse en una molestia.

Pero como estos animales y sus desoves mueren inmediatamente (con la excepción, hasta donde se sabe, de una especie india) a causa del agua del mar, habría una gran dificultad en su transporte a través del océano, y por lo tanto podemos ver por qué no existen en islas estrictamente oceánicas.

Pero por qué, según la teoría de la creación, no habrían sido creados allí, sería muy difícil de explicar.

Los mamíferos ofrecen otro caso similar. He buscado cuidadosamente en los viajes más antiguos, y no he hallado un solo caso, libre de dudas, de

631