habría sido beneficiosa para una especie, habría sido adquirida bajo cualquier circunstancia mediante la selección natural, se opone a lo que podemos comprender de su modo de acción. El Sr. Mivart no niega que la selección natural haya efectuado algo; pero la considera «demostrablemente insuficiente» para dar cuenta de los fenómenos que yo explico mediante su acción. Sus principales argumentos ya han sido considerados, y los demás lo serán en adelante. Me parece que participan poco del carácter de demostración y que tienen escaso peso en comparación con aquellos favorables al poder de la selección natural, auxiliada por las otras agencias que se suelen especificar. Estoy obligado a añadir que algunos de los hechos y argumentos aquí empleados por mí han sido propuestos con el mismo propósito en un hábil artículo publicado recientemente en la Medico-Chirurgical Review.
En la actualidad, casi todos los naturalistas admiten la evolución bajo alguna forma. El Sr. Mivart cree que las especies cambian mediante «una fuerza o tendencia interna», acerca de la cual no se pretende que se sepa nada. Que las especies poseen una capacidad de cambio será admitido por todos los evolucionistas; pero no hay necesidad, según me parece, de