colonizada por las especies de Porto Santo: sin embargo, ambas islas han sido colonizadas por algunos caracoles terrestres europeos, que sin duda tenían alguna ventaja sobre las especies indígenas. A partir de estas consideraciones, creo que no debemos asombrarnos demasiado de que las especies endémicas que habitan las diversas islas del Archipiélago de Galápagos no se hayan extendido todas de una isla a otra. Asimismo, en el mismo continente, la ocupación previa probablemente ha desempeñado un papel importante al frenar la mezcla de las especies que habitan diferentes distritos con condiciones físicas casi idénticas. Así, las esquinas sudeste y sudoeste de Australia tienen condiciones físicas casi idénticas y están unidas por tierra continua, pero están habitadas por un vasto número de mamíferos, aves y plantas distintos; lo mismo ocurre, según el Sr. Bates, con las mariposas y otros animales que habitan el gran valle abierto y
El mismo principio que rige el carácter general de los habitantes de las islas oceánicas, a saber, la relación con la fuente de donde los colonizadores pudieron haber venido más fácilmente, junto con su modificación posterior, es de la más amplia aplicación en toda la naturaleza. Vemos esto en cada cima de montaña, en cada lago y pantano. Pues las especies alpinas, excepto en la medida en que las mismas especies se hayan extendido ampliamente durante la época glacial, están emparentadas con las de las tierras bajas circundantes; así tenemos en América del Sur colibríes alpinos, roedores alpinos, plantas alpinas, etc., todos pertenecientes estrictamente a formas americanas; y es obvio que una montaña, a medida que se iba elevando lentamente, sería colonizada desde las tierras bajas circundantes. Lo mismo ocurre con los habitantes de lagos y pantanos, excepto en la medida en que una gran facilidad de transporte ha permitido que las