en la geografía de las tierras circundantes de donde procedía el sedimento, concuerdan con la creencia de que han transcurrido vastos intervalos de tiempo entre cada formación.
Podemos, creo, comprender por qué las formaciones geológicas de cada región son casi invariablemente intermitentes; esto es, no se han sucedido en estrecha secuencia.
Apenas ningún hecho me llamó más la atención al examinar muchos cientos de millas de las costas sudamericanas, que han sido elevadas varios cientos de pies en el período reciente, que la ausencia de depósitos recientes lo suficientemente extensos como para durar siquiera un breve período geológico.
A lo largo de toda la costa occidental, que está habitada por una fauna marina peculiar, los lechos terciarios están tan poco desarrollados que probablemente no se conservará para una época distante ningún registro de varias faunas marinas sucesivas y peculiares.
Un poco de reflexión explicará por qué, a lo largo de la costa en emersión del lado occidental de América del Sur, no se pueden encontrar en ninguna parte formaciones extensas con restos recientes o terciarios, aunque el suministro de sedimentos debe haber sido grande durante eras, debido a la enorme degradación de las rocas costeras y a los arroyos fangosos que desembocan en el mar.
La explicación, sin duda, es que los depósitos litorales y sublitorales se desgastan continuamente tan pronto como son llevados, por la lenta y gradual elevación de la tierra, dentro de la acción trituradora de las olas costeras.
Podemos, creo yo, concluir que los sedimentos deben acumularse en masas extremadamente gruesas, macizas o extensas para poder resistir la acción incansable de las olas, cuando son levantados por primera vez y