desaparecía aún más, cada vez más alto, mientras sus congéneres proseguían su viaje hacia el norte. De este modo, cuando el calor había regresado por completo, las mismas especies que poco antes habían vivido juntas en las tierras bajas de Europa y Norteamérica se encontrarían de nuevo en las regiones árticas del Viejo y del Nuevo Mundo, y en muchas cumbres montañosas aisladas muy distantes unas de otras.
Así podemos comprender la identidad de muchas plantas en puntos tan inmensamente remotos como las montañas de los Estados Unidos y las de Europa.
También podemos comprender de este modo el hecho de que las plantas alpinas de cada cadena montañosa estén más especialmente emparentadas con las formas árticas que viven directamente al norte o casi directamente al norte de ellas: pues la primera migración, cuando sobrevino el frío, y la remigración al retornar la calidez, habrían discurrido generalmente en dirección sur y norte.
Las plantas alpinas, por ejemplo, de Escocia, según ha señalado el Sr. H. C. Watson, y las de los Pirineos, según ha señalado Ramond, están más especialmente emparentadas con las plantas del norte de Escandinavia; las de los Estados Unidos, con las de Labrador; las de las montañas de Siberia, con las regiones árticas de ese país.
Estas opiniones, basadas como están en la ocurrencia perfectamente bien comprobada de un período Glacial anterior, me parece que explican de un modo tan satisfactorio la distribución actual de las producciones alpinas y árticas de Europa y América, que cuando en otras regiones hallamos las mismas especies en cumbres montañosas distantes, casi podemos concluir, sin otra evidencia, que un clima más frío permitió antiguamente su migración a través de las tierras bajas intermitentes, hoy vueltas demasiado cálidas para su existencia.