La variabilidad, sin embargo, en las generaciones sucesivas de mestizos es, tal vez, mayor que en los híbridos.
Esta mayor variabilidad en los chuchos que en los híbridos no parece en absoluto sorprendente.
Pues los progenitores de los chuchos son variedades, y sobre todo variedades domésticas (habiéndose hecho muy pocos experimentos con variedades naturales), y esto implica que ha habido una variabilidad reciente; la cual a menudo continuaría y aumentaría la derivada del acto del cruce.
La ligera variabilidad de los híbridos en la primera generación, en contraste con la de las generaciones sucesivas, es un hecho curioso y merece atención. Pues guarda relación con la opinión que he adoptado sobre una de las causas de la variabilidad ordinaria; a saber, que el sistema reproductor, por ser eminentemente sensible a las condiciones de vida modificadas, falla en estas circunstancias al desempeñar su función adecuada de producir descendientes estrechamente similares en todos los aspectos a la forma progenitora.
Ahora bien, los híbridos de la primera generación descienden de especies (excluyendo a las cultivadas desde hace tiempo) cuyos sistemas reproductores no se han visto afectados de ningún modo, y no son variables; pero los híbridos mismos tienen sus sistemas reproductores gravemente afectados, y sus descendientes son altamente variables.
Pero volviendo a nuestra comparación entre chuchos e híbridos: Gärtner afirma que los chuchos son más propensos que los híbridos a revierte a cualquiera de las formas parentales; pero esto, si es verdad, es ciertamente solo una diferencia de grado. Además, Gärtner afirma expresamente que los híbridos de plantas cultivadas durante mucho tiempo son más proclives a la reversión que los