una confederación al sur de dicho Estado.
Nada puede ser más evidente que el hecho de que los trece Estados podrán sostener un gobierno nacional mejor que una mitad, o un tercio, o cualquier número menor que la totalidad. Esta reflexión debe tener un gran peso para desvanecer aquella objeción contra el plan propuesto que se fundamenta en el principio del costo; una objeción que, sin embargo, cuando pasemos a examinarla más de cerca, se verá en todos los aspectos carente de fundamento.
Si, además de considerar una pluralidad de listas civiles, tomamos en cuenta el número de personas que necesariamente deberán emplearse para custodiar la comunicación interior entre las distintas confederacias contra el comercio ilícito, y que con el tiempo surgirán infaliblemente de las necesidades del erario; y si también tomamos en cuenta los establecimientos militares que, como se ha demostrado, resultarían inevitablemente de los celos y conflictos de las diversas naciones en que se dividirían los Estados, descubriremos claramente que una separación no sería menos perjudicial para la economía que para la tranquilidad, el comercio, los ingresos y la libertad de todas y cada una de las partes.
PUBLIUS Anclaje H2