individuos más fuertes son impelidos, por la incertidumbre de su condición, a someterse a un gobierno que proteja tanto a los débiles como a sí mismos; así también, en el primer estado, las facciones o partidos más poderosos serán gradualmente inducidos, por un motivo similar, a desear un gobierno que proteja a todos los partidos, a los más débiles así como a los más poderosos.
Pocas dudas puede caber de que si el Estado de Rhode Island fuera separado de la Confederación y dejado a sí mismo, la inseguridad de los derechos bajo la forma popular de gobierno dentro de límites tan estrechos se vería manifestada por tales repetidas opresiones de mayorías fajosas que algún poder totalmente independiente del pueblo pronto sería reclamado por la voz de las mismas facciones cuyo mal gobierno habría demostrado la necesidad de este.
En la amplia república de los Estados Unidos, y entre la gran variedad de intereses, partidos y sectas que abarca, una coalición de la mayoría de toda la sociedad rara vez podría tener lugar sobre otros principios que no fueran los de la justicia y el bien general; al mismo tiempo que, habiendo así menos peligro para una minoría por parte de la voluntad de un partido mayoritario, debe haber también menos pretexto para proveer a la seguridad de la primera introduciendo en el gobierno una voluntad no dependiente de la segunda, o, en otras palabras, una voluntad independiente de la propia sociedad. Es tan cierto como importante, a pesar de las opiniones contrarias que se han sostenido, que cuanto mayor sea la sociedad, siempre que se encuentre dentro de una esfera práctica, más capaz será debidamente del autogobierno. Y felizmente para la CAUSA REPUBLICANA, la esfera practicable puede llevarse a un grado muy considerable mediante una modificación y mezcla juiciosas del PRINCIPIO FEDERAL.
PUBLIUS Anclaje H2