como los motores perniciosos mediante los cuales sus gobiernos locales debían ser destruidos y sus libertades exterminadas; como el monstruo horrendo cuyas fauces devoradoras no perdonarían ni sexo ni edad, ni alto ni bajo, ni sagrado ni profano; y sin embargo, por extraño que pueda parecer, después de todo este clamor, para aquellos que acaso no las hayan contemplado bajo la misma luz, se puede afirmar con absoluta confianza que el funcionamiento constitucional del gobierno proyectado sería exactamente el mismo, si estas cláusulas fueran totalmente borradas, que si estuvieran repetidas en cada artículo.
No son más que la declaración de una verdad que se habría derivado por implicación necesaria e inevitable del solo acto de constituir un gobierno federal y otorgarle ciertos poderes especificados. Es una proposición tan clara que la moderación misma difícilmente puede escuchar las invectivas que se han vertido tan copiosamente contra esta parte del plan, sin experimentar emociones que perturban su ecuanimidad.
¿Qué es un poder, sino la facultad o habilidad de hacer una cosa? ¿Qué es la habilidad de hacer una cosa, sino el poder de emplear los MEDIOS necesarios para su ejecución? ¿Qué es un poder LEGISLATIVO, sino el poder de hacer LEYES? ¿Cuáles son los MEDIOS para ejecutar un poder LEGISLATIVO sino las LEYES? ¿Qué es el poder de imponer y recaudar impuestos, sino un PODER LEGISLATIVO, o el poder de HACER LEYES, para imponer y recaudar impuestos? ¿Cuáles son los medios adecuados para ejecutar tal poder, sino las leyes NECESARIAS y ADECUADAS?
Esta simple serie de indagaciones nos proporciona de inmediato un criterio con el cual juzgar la verdadera naturaleza de la cláusula de la que se se somete a queja. Nos conduce a esta verdad palpable, que la facultad de imponer y recaudar impuestos debe ser la facultad de aprobar todas las leyes NECESARIAS y ADECUADAS para la ejecución de esa facultad; ¿y qué hace la desafortunada y calumniada disposición en cuestión aparte