número más conveniente para una legislatura representativa; ni hay ningún punto en el que la política de los distintos Estados esté más dividida, ya comparemos sus asambleas legislativas directamente entre sí, ya consideremos las proporciones que guardan respectivamente con el número de sus constituyentes.
Pasando por alto la diferencia entre los Estados más pequeños y los más grandes, como Delaware, cuya rama más populosa consta de veintiún representantes, y Massachusetts, donde asciende a entre tres y cuatrocientos, se observa una diferencia muy considerable entre Estados de población casi igual.
- El número de representantes en Pensilvania no es superior a la quinta parte del de este último Estado.
- Nueva York, cuya población guarda con la de Carolina del Sur una proporción de seis a cinco, tiene poco más de la tercera parte del número de representantes.
- Tan gran disparidad prevalece entre los Estados de Georgia y Delaware o Rhode Island.
En Pensilvania, los representantes no guardan una proporción mayor con respecto a sus electores que la de uno por cada cuatro o cinco mil. En Rhode Island, guardan una proporción de al menos uno por cada mil. Y según la constitución de Georgia, la proporción puede llevarse hasta uno por cada diez electores; y debe inevitablemente superar con creces la proporción de cualquiera de los otros Estados.
Otra observación general que debe hacerse es que la proporción entre los representantes y el pueblo no debe ser la misma cuando este último es muy numeroso que cuando es muy reducido.
Si los representantes en Virginia hubieran de regirse por el criterio de Rhode Island, ascenderían en este momento a entre cuatrocientos y quinientos; y de aquí a veinte o treinta años, a mil. Por otra parte, la