ni esta, de producirse, podrá ser eficaz, porque en tal caso pueden revestir sus actuaciones con la forma de leyes de la Asamblea, lo cual las hará obligatorias para las otras ramas. En consecuencia, y EN MUCHOS casos, HAN DECIDIDO DERECHOS que deberían haberse dejado a la CONTROVERSIA JUDICIAL, y LA DIRECCIÓN DEL EJECUTIVO, DURANTE TODO EL TIEMPO DE SUS SESIONES, SE ESTÁ HACIENDO HABITUAL Y
El otro Estado que tomaré como ejemplo es Pensilvania; y la otra autoridad, el Consejo de Censores, que se reunió en los años 1783 y 1784.
Una parte del deber de este organismo, tal como lo señalaba la constitución, era «indagar si la constitución se había conservado inviolada en todas sus partes; y si las ramas legislativa y ejecutiva del gobierno habían cumplido con su deber como guardianes del pueblo, o se habían arrogado o ejercido otros poderes mayores que aquellos a los que tienen derecho según la constitución».
En la ejecución de este cometido, el consejo se vio necesariamente llevado a una comparación de los procedimientos tanto legislativos como ejecutivos con los poderes constitucionales de dichos departamentos; y a partir de los hechos enumerados, a cuya veracidad suscribieron ambas partes del consejo, resulta evidente que la constitución había sido flagrantemente violada por la legislatura en una variedad de instancias importantes.
Se había aprobado un gran número de leyes, violando, sin necesidad aparente, la regla que exige que todos los proyectos de ley de carácter público se imprima previamente para la consideración del pueblo; aunque esta es una de las precauciones en las que más confía la constitución contra los actos indebidos del poder legislativo.