CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/The Federalist PapersPublic
Página 312 de 790
Table of Contents

FEDERALISTA N.° 36. Continúa el mismo tema (Relativo al poder general de tributación)

verdad, en cuanto a la segunda, por la que deben entenderse los derechos e impuestos especiales sobre los artículos de consumo, uno no alcanza a concebir cuál pueda ser la naturaleza de las dificultades

El conocimiento relativo a ellos debe ser evidentemente de una índole tal que o bien sea sugerido por la naturaleza del propio artículo, o bien pueda obtenerse fácilmente de cualquier persona bien informada, especialmente de la clase mercantil. Las circunstancias que puedan distinguir su situación en un Estado de su situación en otro deben ser pocas, sencillas y fáciles de comprender.

Lo principal a lo que se debía atender era a evitar aquellos artículos que hubieran sido previamente apropiados para el uso de un Estado en particular, y no podría haber dificultad en averiguar el sistema de recaudación de cada uno. Esto siempre se podía conocer a partir de los respectivos códigos de leyes, así como de la información de los miembros de los diversos Estados.

La objeción, cuando se aplica a los bienes inmuebles o a las casas y a las tierras, parece tener, a primera vista, más fundamento, pero incluso bajo este punto de vista no resiste un examen detenido.

Los impuestos territoriales se establecen comúnmente de uno de dos modos: ya sea mediante tasaciones REALES, permanentes o periódicas, o mediante evaluaciones OCASIONALES, a discreción, o según el leal saber y entender, de ciertos funcionarios cuyo deber es realizarlas.

En cualquiera de los dos casos, la EJECUCIÓN del asunto, que por sí sola requiere el conocimiento de los pormenores locales, debe recaer en personas discretas con el carácter de comisionados o tasadores, elegidas por el pueblo o nombradas por el gobierno para tal fin.

  • Todo lo que la ley puede hacer es designar a las personas o prescribir la manera de su elección o nombramiento, fijar
312