En cuanto a cualquier argumento derivado de un supuesto sistema de influencia, basta con responder que no debe presumirse; pero tal suposición es susceptible de una respuesta más precisa.
Si tal espíritu llegara a infestar los consejos de la Unión, el camino más seguro para lograr su propósito sería emplear a los funcionarios estatales tanto como fuera posible y vincularlos a la Unión mediante una acumulación de sus emolumentos.
Esto serviría para desviar el curso de la influencia estatal hacia los cauces del gobierno nacional, en lugar de hacer que la influencia federal fluya en una corriente opuesta y adversa.
Pero todas las suposiciones de esta índole son odiosas y deben desterrarse del examen de la gran cuestión que tiene ante sí el pueblo. No pueden servir para ningún otro propósito que no sea arrojar una niebla sobre la verdad.
En cuanto a la sugerencia de la doble imposición, la respuesta es clara. Las necesidades de la Unión han de satisfacerse de una u otra manera; si se hace por la autoridad del gobierno federal, no tendrá que hacerse por la del gobierno estatal. La cantidad de impuestos que ha de pagar la comunidad debe ser la misma en cualquiera de los dos casos; con esta ventaja, si la provisión ha de ser hecha por la Unión, de que el recurso capital de los aranceles comerciales, que es la rama de ingresos más conveniente, puede aprovecharse prudentemente en un grado mucho mayor bajo la reglamentación federal que bajo la estatal, y por supuesto hará menos necesario recurrir a métodos más incómodos; y con esta otra ventaja adicional, de que en la medida en que pueda haber alguna dificultad real en el ejercicio del poder de imposición interna, impondrá una disposición a mayor cuidado en la elección y disposición de los medios; y debe tender naturalmente a hacer un punto fijo de la política de la administración nacional llegar tan lejos como sea practicable para