extenderán o no más allá de la esfera legislativa. Por otra parte, estando el poder ejecutivo contenido en límites más estrechos y siendo más simple en su naturaleza, y hallándose el judicial delimitado por mojones aún menos incuestionatorios, los proyectos de usurpación por parte de cualquiera de estos departamentos se delatarían y fracasarían de inmediato.
Y esto no es todo: como el departamento legislativo tiene acceso exclusivo a los bolsillos del pueblo y posee, en algunas constituciones, plena discreción, y en todas una influencia dominante, sobre las recompensas pecuniarias de quienes ocupan los otros departamentos, se crea así una dependencia en estos últimos, lo que facilita aún más las usurpaciones del primero.
He apelado a nuestra propia experiencia para comprobar la verdad de lo que sostengo sobre este asunto. Si fuera necesario verificar dicha experiencia con pruebas particulares, estas podrían multiplicarse sin fin. Podría encontrar un testigo en cada ciudadano que haya participado en el curso de las administraciones públicas o haya estado atento a él. Podría recopilar testimonios en abundancia de los registros y archivos de cada Estado de la Unión. Pero como una prueba más concisa y al mismo tiempo igualmente satisfactoria, me remitiré al ejemplo de dos Estados, certificado por dos autoridades inaceptables... [Nota del traductor: unexceptionable se traduce habitualmente como irreprochables, incontestables o irrechazables en este contexto político/jurídico, pero manteniendo la fidelidad al texto:] certificado por dos autoridades irreprochables.
El primer ejemplo es el de Virginia, un Estado que, como hemos visto, ha declarado expresamente en su constitución que los tres grandes departamentos no deben mezclarse. La autoridad que lo respalda es la del señor Jefferson, quien, además de sus otras ventajas para observar el funcionamiento del gobierno, fue él mismo su primer magistrado. Con