Si, bajo esta impresión, procediera a pasar revista a las diferentes constituciones estatales, ¡cuán grande sería su decepción al descubrir que TAN SOLO DOS de ellas(1) contenían una prohibición de los ejércitos permanentes en tiempo de paz; que las otras once habían guardado un profundo silencio sobre el asunto, o habían admitido en términos expresos el derecho de la Legislatura a autorizar su existencia.
Aun así, por mucho que se le convenciera de que debía haber algún fundamento plausible para el clamor levantado al respecto. Nunca sería capaz de imaginar, mientras quedara alguna fuente de información por explorar, que no era más que un experimento con la credulidad pública, dictado ya fuera por una deliberada intención de engañar, o por los desbordamientos de un celo demasiado desmedido como para ser sincero.
Probablemente se le ocurriría que es muy probable que encuentre las precauciones que busca en el pacto primitivo entre los Estados. Aquí, por fin, esperaría hallar la solución al enigma. Sin duda —se diría a sí mismo—, la Confederación existente debe contener las disposiciones más explícitas contra los establecimientos militares en tiempo de paz; y una desviación de este modelo, en un punto predilecto, ha ocasionado el descontento que parece influir en estos paladines políticos.
Si él se dedicara ahora a un examen minucioso y crítico de los Artículos de la Confederación, su asombro no solo aumentaría, sino que adquiriría una mezcla de indignación ante el inesperado descubrimiento de que dichos artículos, lejos de contener la prohibición que buscaba —y a pesar de haber restringido con celosa circunspección la autoridad de las legislaturas estatales en este aspecto—, no habían impuesto ni una sola limitación a la de los Estados Unidos.
Si por ventura era un hombre de sensibilidad viva o de temperamento ardiente, ya no podía contenerse por más tiempo de considerar estos