Este principio censurable puede ser llamado, con tanta verdad como énfasis, el padre de la anarquía: se ha visto que las infracciones de los miembros de la Unión son su descendencia natural y necesaria, y que siempre que ocurren, el único remedio constitucional es la fuerza, y el efecto inmediato de su uso, la guerra civil.
Resta por averiguar hasta qué punto un instrumento de gobierno tan odioso, en su aplicación a nosotros, sería siquiera capaz de cumplir su cometido.
Si no hubiera un gran ejército constantemente a disposición del gobierno nacional, este o bien no podría emplear la fuerza en absoluto, o bien, cuando pudiera hacerlo, equivaldría a una guerra entre partes de la Confederación a causa de las infracciones de una liga, en la cual la combinación más fuerte probablemente prevalecería, ya estuviera compuesta por quienes apoyaban o por quienes se resistían a la autoridad general.
Rara vez ocurriría que la infracción que se debía enmendar se limitara a un solo miembro, y si hubiere más de uno que hubiese descuidado su deber, la similitud de su situación los induciría a unirse para su defensa común.
Independientemente de este motivo de simpatía, si un Estado grande e influyente llegara a ser el miembro agresor, comúnmente tendría suficiente peso con sus vecinos para atraer a algunos de ellos como asociados a su causa.
- Se podrían idear fácilmente argumentos falaces sobre el peligro para la libertad común;
- se inventarían sin dificultad excusas plausibles para las deficiencias del partido con el fin de alarmar los temores, inflamar las pasiones y ganarse la buena voluntad, incluso de aquellos Estados a los que no se les pudiera imputar ninguna violación u omisión del deber.