los asuntos civiles, y serán los más dispuestos a admitir que los cambios que ocurren continuamente en los asuntos de la sociedad pueden hacer que resulte preferible un modo diferente de determinar las cuestiones de propiedad en muchos casos en los que ese modo de juicio ahora prevalece.
Por mi parte, reconozco estar convencido de que incluso en este Estado podría extenderse ventajosamente a algunos casos a los que en la actualidad no se aplica, y podría reducirse con igual provecho en otros. Todos los hombres razonables admiten que no debe regir en todos los casos.
Los ejemplos de innovaciones que restringen sus antiguos límites, tanto en estos Estados como en la Gran Bretaña, ofrecen una presunción sólida de que su extensión anterior ha resultado inconveniente, y dan pie a suponer que la experiencia futura podrá descubrir la propiedad y la utilidad de otras excepciones. Sospecho que es imposible por la naturaleza de las cosas fijar el punto saludable en el que la operación de la institución deba detenerse, y este es para mí un argumento de peso para dejar el asunto a la discreción de la legislatura.