Y sin embargo, hay hombres que no solo han sido espectadores silenciosos de este panorama, sino que son defensores del sistema que lo exhibe y que, al mismo tiempo, esgrimen en contra del nuevo sistema las objeciones que hemos escuchado. ¿No actuarían con mayor coherencia si exigieran el establecimiento de este último, considerándolo no menos necesario para resguardar a la Unión frente a los futuros poderes y recursos de un organismo construido como el Congreso actual, que para salvarla de los peligros con los que amenaza la actual impotencia de dicha Asamblea?
No es mi intención, mediante nada de lo aquí dicho, censurar las medidas que han sido adoptadas por el Congreso. Reconozco que no habrían podido actuar de otro modo. El interés público, la necesidad del caso, les impuso la tarea de saltarse sus límites constitucionales.
Pero ¿no es este hecho una prueba alarmante del peligro que resulta de un gobierno que no posee poderes regulares proporcionados a sus objetivos? La disolución o la usurpación es el terrible dilema al que está continuamente expuesto.
PUBLIUS Anclaje H2