Si tenemos en cuenta los humores o disposiciones momentáneos que puedan prevalecer en partes particulares de la sociedad, y a los que una administración prudente nunca dejará de prestar atención, ¿es el hombre cuya situación lo conduce a una investigación e información amplias menos propenso a ser un juez competente de su naturaleza, alcance y fundamento que aquel cuya observación no va más allá del círculo de sus vecinos y conocidos?
¿No es acaso natural que un hombre que es candidato al favor del pueblo, y que depende de los sufragios de sus conciudadanos para la continuidad de sus honores públicos, se preocupe por informarse de sus disposiciones e inclinaciones, y esté dispuesto a permitirles su grado adecuado de influencia sobre su conducta?
Esta dependencia, y la necesidad de quedar obligado él mismo, y su posteridad, por las leyes a las que da su asentimiento, son los vínculos verdaderos, y son los fuertes lazos de simpatía entre el representante y el elector.
No hay ninguna parte de la administración del gobierno que requiera tanta información extensa y un conocimiento profundo de los principios de la economía política, como el asunto de la tributación.
El hombre que mejor comprende esos principios será el menos propenso a recurrir a expedientes opresivos, o a sacrificar a cualquier clase particular de ciudadanos en aras de la obtención de ingresos.
Podría demostrarse que el sistema de finanzas más productivo será siempre el menos gravoso.
No puede caber duda de que, para un ejercicio juicioso del poder impositivo, es necesario que la persona en cuyas manos recaiga esté familiarizada con el genio general, las costumbres y los modos de pensar de la gente en general, y con los recursos del país.