tentaciones de prostitución que los jueces podrían tener que sortear deben ser ciertamente mucho menores, mientras sea necesaria la cooperación de un jurado, de lo que serían si ellos mismos tuvieran la determinación exclusiva de todas las causas.
No obstante, por consiguiente, las dudas que he expresado en cuanto a la esencialidad del juicio por jurado en causas civiles para la libertad, admito que es en la mayoría de los casos, bajo las debidas regulaciones, un método excelente para determinar cuestiones de propiedad; y que solo por esta razón merecería una disposición constitucional a su favor si fuera posible fijar los límites dentro de los cuales debe estar comprendido.
Hay, sin embargo, en todos los casos, gran dificultad en esto; y los hombres que no estén cegados por el entusiasmo deben ser conscientes de que en un gobierno federal, que es una composición de sociedades cuyas ideas e instituciones en relación con la materia varían sustancialmente unas de otras, esa dificultad debe verse no poco aumentada.
Por mi parte, a cada nueva perspectiva que adopto sobre el asunto, me convenzo más de la realidad de los obstáculos que, según se nos informa con autoridad, impidieron la inclusión de una disposición sobre este particular en el plan de la convención.
La gran diferencia entre los límites del juicio por jurado en los diferentes Estados no se comprende por lo general; y como debe de tener una influencia considerable en el fallo que debemos emitir sobre la omisión de la que se queja en relación con este punto, es necesaria una explicación de ello.
En este Estado, nuestros establecimientos judiciales se asemejan, más fielmente que en cualquier otro, a los de la Gran Bretaña. Tenemos tribunales de derecho consuetudinario ( common law ), tribunales de sucesiones y tutelas ( probates , análogos en ciertos asuntos a los tribunales