CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/The Federalist PapersPublic
Página 683 de 790
Table of Contents

FEDERALIST No. 77. El poder de nombramiento continuado y otros poderes del Ejecutivo considerados.

distinta, respondo que los casos en los que el Presidente pudiera estar personalmente interesado en el resultado serían demasiado pocos como para permitir que las complacencias del Senado le afecten sustancialmente.

El PODER que puede originar la disposición de honores y emolumentos es más propenso a atraer que a ser atraído por el PODER que tan solo puede obstaculizar su curso.

Si por influenciar al Presidente se entiende contenerlo, esto es precisamente lo que debe haberse tenido por objeto. Y se ha demostrado que la restricción sería saludable, al mismo tiempo que no sería de tal naturaleza que destruyera una sola ventaja que deba esperarse de la acción descontrolada de dicho Magistrado.

El derecho de nominación produciría todos los

(bueno, sin el mal.)(E1) (bueno en cuanto al nombramiento, y evitaría en gran medida sus males.)(E1)

Al comparar el plan para el nombramiento de los funcionarios del gobierno propuesto con el establecido por la constitución de este Estado, debe darse una preferencia decidida al primero.

En ese plan, el poder de designación está inequívocamente conferido al Ejecutivo. Y como habría la necesidad de someter cada designación al juicio de una rama entera del legislativo, las circunstancias que rodearían un nombramiento, por el modo de llevarlo a cabo, se convertirían naturalmente en asuntos de notoriedad pública; y el público no tendría dificultad alguna en determinar qué papel habría desempeñado cada uno de los actores.

  • La culpa de una mala designación recaerá sobre el Presidente única y
683