Las operaciones continuas de la guerra contra un ejército regular y disciplinado solo pueden ser conducidas con éxito por una fuerza del mismo tipo. Las consideraciones de economía, no menos que las de estabilidad y vigor, confirman esta posición.
La milicia americana, en el curso de la última guerra, ha erigido con su valor en numerosas ocasiones monumentos eternos a su fama; pero los más valientes de entre ellos sienten y saben que la libertad de su país no podría haber sido establecida únicamente por sus esfuerzos, por grandes y valiosos que hayan sido.
La guerra, como la mayoría de las demás cosas, es una ciencia que se adquiere y perfecciona mediante la diligencia, la perseverancia, el tiempo y la práctica.
Toda política violenta, por ser contraria al curso natural y experimentado de los asuntos humanos, se frustra a sí misma.
Pennsylvania, en este momento, ofrece un ejemplo de la verdad de esta observación. La Declaración de Derechos de ese Estado proclama que los ejércitos permanentes son peligrosos para la libertad y no deben mantenerse en tiempo de paz. Pensilvania, sin embargo, en un tiempo de profunda paz, debido a la existencia de desórdenes parciales en uno o dos de sus condados, ha decidido reclutar un cuerpo de tropas; y con toda probabilidad las mantendrá mientras haya cualquier apariencia de peligro para la paz pública.
La conducta de Massachusetts ofrece una lección sobre el mismo asunto, aunque sobre bases diferentes. Ese Estado (sin esperar la sanción del Congreso, como lo exigen los artículos de la Confederación) se vio obligado a reclutar tropas para sofocar una insurrección doméstica, y todavía mantiene un cuerpo a sueldo para evitar un resurgimiento del espíritu de revuelta.