legislativo y el ejecutivo se hallan reunidos en la misma persona o en el mismo cuerpo de magistrados» o «si el poder de juzgar no está separado del poder legislativo y del ejecutivo», no quiso decir que estos departamentos debieran no tener PARTICIPACIÓN ALGUNA en los actos del otro, ni CONTROL sobre ellos.
Su sentido, según importan sus propias palabras y aún más concluyentemente como lo ilustra el ejemplo que tiene en mente, no puede equivaler a otra cosa que a esto: que donde el poder ENTERO de un departamento es ejercido por las mismas manos que poseen el poder ENTERO de otro departamento, los principios fundamentales de una constitución libre quedan subvertidos. Este habría sido el caso en la constitución examinada por él, si el rey, que es el único magistrado ejecutivo, hubiera poseído también el poder legislativo completo, o la administración suprema de justicia; o si todo el cuerpo legislativo hubiera poseído la autoridad judicial suprema, o la ejecutiva suprema.