CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/The Federalist PapersPublic
Página 177 de 790
Table of Contents

EL FEDERALISTA No. 20. Continuación del mismo tema (La insuficiencia de la Confederación actual para preservar la Unión)

cabezas. * El tratado de Westfalia, en 1648, por el cual su independencia fue formal y definitivamente reconocida, se concluyó sin el consentimiento de Zelanda. * Aún tan recientemente como en el último tratado de paz con la Gran Bretaña, se prescindió del principio constitucional

Una constitución débil debe terminar necesariamente en su disolución, por falta de poderes adecuados, o en la usurpación de los poderes necesarios para la seguridad pública.

Si la usurpación, una vez iniciada, se detendrá en el punto saludable o avanzará hacia el extremo peligroso, ha de depender de las contingencias del momento.

La tiranía ha nacido tal vez más frecuentemente de las presunciones de poder, reclamadas, ante urgencias apremiantes, por una constitución defectuosa, que del pleno ejercicio de las más amplias autoridades constitucionales.

A pesar de las calamidades producidas por el estatúder, se ha supuesto que, sin su influencia en las provincias individuales, las causas de anarquía patentes en la confederación la habrían disuelto hacía mucho tiempo.

"Bajo un gobierno semejante", dice el abate Mably, "la Unión jamás habría subsistido, de no haber tenido las provincias un resorte dentro de sí mismas, capaz de acelerar su lentitud y de compelerlas a la misma forma de pensar. Este resorte es el stadtholder".

Sir William Temple señala que «en las intermitencias del estatuderato, Holanda, por su riqueza y su autoridad, que arrastraban a las demás a una especie de dependencia, suplía su lugar».

177