a la protección de la comunidad contra futuras invasiones de la paz pública, ya sea por guerras extranjeras o conmociones domésticas? Si, por el contrario, debemos rebasar este punto, ¿dónde podemos detenernos, antes de llegar a un poder indefinido de proveer para las emergencias a medida que surjan?
Aunque es fácil afirmar, en términos generales, la posibilidad de formarse un juicio racional sobre una previsión adecuada contra los peligros probables, podemos desafiar con seguridad a quienes hacen tal afirmación a que presenten sus datos, y podemos asegurar que se revelarían tan vagos e inciertos como cualquiera que pudiera aducirse para establecer la duración probable del mundo. Las observaciones limitadas a las meras perspectivas de ataques internos no merecen ningún peso, aunque ni siquiera estas admiten un cálculo satisfactorio; pero si pretendemos ser un pueblo comercial, debe formar parte de nuestra política el poder defender algún día ese comercio. El mantenimiento de una armada y de guerras navales entrañaría contingencias capaces de frustrar todos los esfuerzos de la aritmética política.
Aun admitiendo que debiéramos probar el nuevo y absurdo experimento en política de atarle las manos al gobierno en lo que respecta a la guerra ofensiva fundada en razones de Estado, ciertamente no deberíamos incapacitarlo para defender a la comunidad contra la ambición o la enemistad de otras naciones.
Una nube ha estado cerniéndose desde hace algún tiempo sobre el mundo europeo. Si estallara en tormenta, ¿quién puede garantizarnos que en su avance una parte de su furia no descargaría sobre nosotros? Ningún hombre prudente afirmaría a la ligera que estamos completamente fuera de su alcance.
O si los materiales combustibles que ahora parecen estar acumulándose se disipasen sin llegar a la madurez, o si se encendiera una llama sin