Todopoderosa que tan frecuente y notablemente se ha extendido para nuestro socorro en las etapas críticas de la revolución.
Tuvimos ocasión, en un artículo anterior, de señalar los reiterados ensayos que se han hecho sin éxito en las Provincias Unidas para reformar los nocivos y notorios vicios de su constitución.
La historia de casi todos los grandes concilios y consultas celebrados entre los hombres para conciliar sus opiniones discordantes, calmar sus recelos mutuos y ajustar sus respectivos intereses, es una historia de facciones, contiendas y decepciones, y puede clasificarse entre los cuadros más sombríos y degradantes que muestran las flaquezas y depravaciones del carácter humano. Si, en unos pocos casos aislados, se presenta un aspecto más brillante, estos solo sirven como excepciones para advertirnos de la verdad general y, con su brillo, oscurecer la penumbra del panorama adverso con el que se contrastan.
Al ponderar las causas de las cuales resultan estas excepciones, y al aplicarlas a los casos particulares que tenemos ante nosotros, nos vemos conducidos necesariamente a dos conclusiones importantes. La primera es que la convención debió de haber disfrutado, en un grado muy singular, de una exención de la influencia pestilencial de las animosidades de partido, la enfermedad más común en los cuerpos deliberantes y más propicia para contaminar sus deliberaciones. La segunda conclusión es que todas las delegaciones que componían la convención quedaron satisfactoriamente complacidas con el acto final, o fueron inducidas a adherirse a él por una profunda convicción de la necesidad de sacrificar opiniones privadas e intereses parciales al bien público, y por la desesperanza de ver esta necesidad disminuida por demoras o por nuevos experimentos.