Y podemos concluir con la más absoluta seguridad de que el pueblo, a través de ese medio, estará mejor informado de la conducta de sus representantes nacionales de lo que puede estarlo por cualquier medio de que disponga actualmente respecto a la de sus representantes estatales.
También debe recordarse que los ciudadanos que habitan el país en y cerca de la sede del gobierno tendrán, en todas las cuestiones que afecten a la libertad y a la prosperidad general, el mismo interés que aquellos que se encuentran a distancia, y que estarán dispuestos a dar la alarma cuando sea necesario, y a señalar a los autores de cualquier proyecto nocivo. Los periódicos públicos serán mensajeros expeditivos de información para los habitantes más remotos de la Unión.
Entre las muchas objeciones curiosas que se han formulado contra la Constitución propuesta, la más extraordinaria y la menos verosímil proviene de la falta de alguna disposición relativa a las deudas adeudadas a los Estados Unidos.
Esto ha sido presentado como una renuncia tácita a dichas deudas y como un ardid malvado para encubrir a los morosos del erario público. Los periódicos han rebosado de las más incendiarias diatribas al respecto; sin embargo, no hay nada más claro que el hecho de que tal insinuación carece por completo de fundamento, siendo fruto de una extrema ignorancia o de una extrema deshonestidad.
Además de las observaciones que he hecho sobre el asunto en otra parte, solo añadiré que, así como es un dictado evidente del sentido común, es también una doctrina establecida del derecho político, que «los Estados ni pierden ninguno de sus derechos, ni quedan liberados de ninguna de sus obligaciones, por un cambio en la forma de su gobierno civil».(4)
La última objeción de alguna consecuencia, que actualmente recuerdo, gira en torno al artículo del gasto. Si fuera incluso verdad que la adopción del gobierno propuesto ocasionaría un aumento considerable de gasto, sería una objeción que no debería tener ningún peso en contra del plan.