Por otra parte, cuando la sedición procedía de causas que habían inflamado los resentimientos de la facción mayoritaria, se las podía hallar a menudo obstinadas e inexorables, cuando la política exigía una conducta de tolerancia y clemencia. Pero el principal argumento para depositar el poder de indultar en este caso en el Magistrado Jefe es el siguiente: en épocas de insurrección o rebelión, hay a menudo momentos críticos en los que un ofrecimiento oportuno de perdón a los insurgentes o rebeldes puede restablecer la tranquilidad de la república; y que, si se deja pasar sin aprovechar, tal vez nunca sea posible recuperar después. El proceso moroso de convocar a la legislatura, o a una de sus ramas, con el fin de obtener su sanción para la medida, sería con frecuencia la ocasión de dejar escapar la oportunidad propicia. La pérdida de una semana, un día, una hora, puede a veces resultar fatal.
Si se observara que podría conferirse ocasionalmente al Presidente un poder discrecional con vistas a tales contingencias, se puede responder, en primer lugar, que es dudoso que, en una Constitución limitada, ese poder pudiera delegarse por ley; y, en segundo lugar, que por lo general sería imprudente tomar de antemano cualquier medida que pudiera ofrecer la perspectiva de impunidad. Un procedimiento de este tipo, fuera de lo común, probablemente se interpretaría como un argumento de timidez o de debilidad, y tendería a envalentonar la culpa.
PUBLIUS Anclaje H2