una opinión muy favorable sobre la sinceridad o la buena fe de sus autores. Las mismas personas que nos dicen en un soplo que los poderes del gobierno federal serán despóticos e ilimitados, nos informan en el siguiente que ni siquiera tiene la autoridad suficiente para convocar a la posse comitatus.
Lo último, afortunadamente, se aleja tanto de la verdad como lo primero la excede. Tan absurdo sería dudar de que el derecho a dictar todas las leyes NECESARIAS Y ADECUADAS para ejecutar sus poderes declarados incluiría el de requerir la asistencia de los ciudadanos a los funcionarios a quienes pueda encomendarse la ejecución de dichas leyes, como lo sería creer que el derecho a promulgar leyes necesarias y adecuadas para la imposición y recaudación de impuestos implicaría el de alterar las reglas de sucesión y de enajenación de la propiedad territorial, o el de abolir el juicio por jurado en los casos relativos a ella.
Siendo por tanto evidente que la suposición de una falta de poder para requerir el auxilio del POSSE COMITATUS carece por completo de fundamento, se sigue que la conclusión que de ella se ha extraído, en su aplicación a la autoridad del gobierno federal sobre la milicia, es tan poco sincera como ilógica.
¿Qué razón podría haber para inferir que se pretendía que la fuerza fuera el único instrumento de autoridad, meramente porque existe la facultad de hacer uso de ella cuando sea necesario? ¿Qué hemos de pensar de los motivos que podrían inducir a hombres sensatos a razonar de esta manera? ¿Cómo evitaremos un conflicto entre la caridad y la convicción?
Por un curioso refinamiento del espíritu de celo republicano, se nos enseña incluso a temer el peligro por parte de la propia milicia, en manos del gobierno federal.
Se observa que pueden formarse cuerpos selectos, compuestos por jóvenes y ardorosos, que pueden ponerse al servicio de las miras del poder