Decir que las deficiencias pueden proveerse mediante requisiciones a los Estados es, por un lado, reconocer a este sistema como poco fiable y, por el otro, depender de él para todo lo que exceda de cierto límite.
Aquellos que han observado atentamente sus vicios y deformidades, tal como han sido demostrados por la experiencia o delineados en el curso de estos escritos, deben sentir una repugnancia invencible a confiar los intereses nacionales en cualquier grado a su funcionamiento. Su tendencia inevitable, siempre que se ponga en actividad, ha de ser debilitar la Unión y sembrar las semillas de la discordia y la contienda entre la cabeza federal y sus miembros, y entre los propios miembros.
¿Puede esperarse que las deficiencias se suplirían mejor de este modo de lo que las necesidades totales de la Unión han sido suplidas hasta ahora del mismo modo? Debe recordarse que si se requerirá menos de los Estados, estos tendrán proporcionalmente menos medios para responder a la demanda.
Si las opiniones de aquellos que defienden la distinción que se ha mencionado hubieran de aceptarse como evidencia de la verdad, uno se vería llevado a concluir que existe algún punto conocido en la economía de los asuntos nacionales en el que sería seguro detenerse y decir:
Hasta aquí los fines de la felicidad pública se promoverán abasteciendo las necesidades del gobierno, y todo lo que vaya más allá de esto es indigno de nuestro cuidado o inquietud.
¿Cómo es posible que un gobierno a medias financiado y siempre necesitado pueda cumplir con los propósitos de su institución, pueda proveer a la seguridad, fomentar la prosperidad o sostener la reputación de la república?
¿Cómo podrá poseer jamás energía o estabilidad, dignidad o crédito, confianza en el interior o respetabilidad en el extranjero?