Como la reforma de la moneda de plata no redujo entonces el precio del lingote de plata al de la casa de la moneda, no es muy probable que una reforma similar lo logre ahora.
Si la moneda de plata se hubiera devuelto a su peso legal con tanta aproximación como la de oro, es probable que una guinea, según la proporción actual, se cambiara por más plata en moneda de la que compraría en lingotes.
Conteniendo la moneda de plata todo su peso legal, habría en este caso un beneficio en fundirla para, primero, vender el lingote a cambio de moneda de oro, y después cambiar esta moneda de oro por moneda de plata para fundirla del mismo modo.
Alguna alteración en la proporción actual parece ser el único método para prevenir este inconveniente.
El inconveniente tal vez sería menor si la plata se tasara en la moneda tanto por encima de su proporción adecuada respecto al oro como actualmente se tasa por debajo de ella; siempre y cuando se decretara al mismo tiempo que la plata no fuera de curso legal por una cantidad mayor que el cambio de una guinea; del mismo modo que el cobre no es de curso legal por más que el cambio de un chelín. Ningún acreedor podría en este caso ser estafado como consecuencia de la alta valoración de la plata en la moneda; así como ningún acreedor puede ser estafado en la actualidad como consecuencia de la alta valoración del cobre. Los banqueros serían los únicos perjudicados por esta regulación. Cuando sufren una retirada masiva de depósitos, a veces se esfuerzan por ganar tiempo pagando en monedas de seis peniques, y esta regulación les impediría recurrir a este descrédito método para eludir el pago inmediato. En consecuencia, se verían obligados a mantener en todo momento en