Esa parte del producto anual, por consiguiente, que, tan pronto como sale de la tierra o de las manos de los trabajadores productivos, se destina a reemplazar un capital, no sólo es mucho mayor en los países ricos que en los pobres, sino que guarda una proporción mucho mayor respecto a aquella que se destina inmediatamente a constituir una renta, ya sea como beneficio o como alquiler.
Los fondos destinados al mantenimiento del trabajo productivo no sólo son mucho mayores en los primeros que en los segundos, sino que guardan una proporción mucho mayor respecto a aquellos que, aunque puedan emplearse para mantener a manos productivas o impro」，ductivas, muestran generalmente una predilección por estas últimas.
La proporción entre esos diferentes fondos determina necesariamente en cada país el carácter general de sus habitantes en cuanto a la industria o a la ociosidad. Somos más industriosos que nuestros antepasados; porque en los tiempos actuales los fondos destinados al mantenimiento de la industria son mucho mayores, en proporción a aquellos que probablemente se emplearán en el mantenimiento de la ociosidad, de lo que eran hace dos o tres siglos. Nuestros antepasados fueron ociosos por falta de un estímulo suficiente para la industria. Más vale, dice el reprobo [refrán], jugar por nada que trabajar por nada. En las ciudades mercantiles y manufactureras, donde las clases inferiores de la población se mantienen principalmente mediante el empleo del capital, sus habitantes son por lo general industriosos, sobrios y prósperos; como ocurre en muchas ciudades inglesas y en la mayoría de las holandesas. En aquellas ciudades que se sustentan principalmente de la residencia constante o temporal de una corte, y en las que las clases