ganancia en la misma. Al disminuir asimismo la competencia de los capitales británicos en todas las demás ramas comerciales, elevó necesariamente la tasa de ganancia británica en todas esas otras ramas. Cualquiera que haya sido, en cualquier período determinado desde el establecimiento del acta de navegación, el estado o la magnitud del capital mercantil de la Gran Bretaña, el monopolio del comercio colonial debió de elevar, durante la vigencia de dicho estado, la tasa ordinaria de ganancia británica por encima de lo que habría estado de otro modo, tanto en esa como en todas las demás ramas del comercio británico. Si, desde el establecimiento del acta de navegación, la tasa ordinaria de ganancia británica ha disminuido considerablemente, como sin duda lo ha hecho, habría descendido todavía más de no haber contribuido a mantenerla el monopolio establecido por dicha acta.
Pero todo lo que eleva en cualquier país la tasa ordinaria de ganancia por encima de lo que de otro modo sería, somete necesariamente a ese país a una desventaja tanto absoluta como relativa en cada rama de comercio de la que no tenga el monopolio.
La somete a una desventaja absoluta: porque en tales ramas del comercio sus mercaderes no pueden obtener esta mayor ganancia sin vender más caro de lo que de otro modo lo harían tanto las mercancías de países extranjeros que importan a la suya propia, como las mercancías de su propio país que exportan a países extranjeros.
Su propio país debe comprar más caro y vender más caro; debe comprar menos y vender menos; debe disfrutar menos y producir menos de lo que de otro modo lo haría.
La somete a una desventaja relativa; porque en tales ramas del comercio sitúa a otros países que no están sujetos a la misma desventaja absoluta, ya sea más por encima de ella o