onzas de plata pura que debían pagarse en Holanda, y el hombre que se suponía que daba, puede haber obtenido en realidad la prima. La moneda francesa, antes de la reciente reforma de la moneda de oro inglesa, estaba mucho menos desgastada que la inglesa, y estaba, tal vez, un dos o tres por ciento más cerca de su ley. Si el cambio calculado con Francia, por lo tanto, no era superior al dos o tres por ciento en contra de Inglaterra, el cambio real podría haber estado a su favor. Desde la reforma de la moneda de oro, el cambio ha sido constantemente favorable a Inglaterra y desfavorable a Francia.
En segundo lugar, en algunos países, el gasto de acuñación es costeado por el gobierno; en otros, corre a cargo de los particulares que llevan su lingote a la casa de moneda, y el gobierno incluso obtiene ciertos ingresos de la acuñación. En Inglaterra, corre por cuenta del gobierno, y si usted lleva una libra de peso de plata estándar a la casa de moneda, recibe a cambio sesenta y dos chelines, que contienen una libra de peso de la misma plata estándar. En Francia, se deduce un impuesto del ocho por ciento por la acuñación, el cual no solo sufraga el gasto de esta, sino que proporciona un pequeño ingreso al gobierno. En Inglaterra, como la acuñación no cuesta nada, la moneda corriente nunca puede ser mucho más valiosa que la cantidad de lingote que realmente contiene. En Francia, la labor de orfebrería, al pagarla uno, añade valor, de la misma manera que a la de la plata labrada. Una suma de dinero francés, por lo tanto, que contenga un cierto peso de plata pura, es más valiosa que una suma de dinero inglés que contenga un peso igual de plata pura, y debe requerir más lingotes, u otras mercancías, para comprarla.