comprará, en un país determinado, la misma cantidad de dichos artículos y comodidades que un ingreso igual compraría en casi cualquier otro, se sentirán inclinados a trasladarse a algún otro lugar. Y cuando, con el fin de recaudar dichos impuestos, la totalidad o la mayor parte de los comerciantes y fabricantes, es decir, la totalidad o la mayor parte de los empleadores de grandes capitales, se ven continuamente expuestos a las visitas mortificantes y vejatorias de los recaudadores de impuestos, esta disposición a trasladarse pronto se convertirá en un traslado efectivo. La industria del país decaerá necesariamente con la retirada del capital que la sustentaba, y la ruina del comercio y las manufacturas seguirá al declive de la agricultura.
Transferir de los propietarios de esas dos grandes fuentes de ingresos, la tierra y el capital social, de las personas inmediatamente interesadas en el buen estado de cada porción particular de tierra y en la buena gestión de cada porción particular de capital social, a otro conjunto de personas (los acreedores del Estado, que no tienen tal interés particular), la mayor parte de los ingresos provenientes de cualquiera de ellas, debe ocasionar, a la larga, tanto el abandono de la tierra como el desperdicio o la retirada del capital social. Un acreedor del Estado tiene, sin duda, un interés general en la prosperidad de la agricultura, las manufacturas y el comercio del país; y, por consiguiente, en el buen estado de sus tierras y en la buena gestión de su capital social. Si hubiere algún fallo o decadencia general en cualquiera de estas cosas, el producto de los diferentes impuestos podría dejar de ser suficiente para pagarle la anualidad o el interés que se le debe. Pero un acreedor del Estado, considerado meramente como tal, no tiene ningún interés en el buen estado de ninguna porción particular de tierra, ni en la buena gestión de ninguna porción particular de capital social.